El CGE investiga "inconsistencias" en las declaraciones juradas docentes presentadas durante las jornadas de paro

PROVINCIA

10/3/20262 min read

Tras constatar una baja en el acatamiento a las medidas de fuerza y un incremento en el presentismo, el organismo educativo detectó discrepancias entre los formularios individuales de los trabajadores y las planillas de asistencia informadas por los directivos.

El Consejo General de Educación (CGE) de Entre Ríos lleva adelante un exhaustivo entrecruzamiento de datos para fiscalizar el cumplimiento de los servicios educativos en las jornadas de paro. En este proceso, las autoridades detectaron irregularidades y discrepancias entre lo declarado por los docentes y los registros remitidos por las autoridades de los establecimientos escolares.

Así lo confirmó Sebastián Benedetti, coordinador de las Direcciones Departamentales de Escuelas del CGE, en declaraciones al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7. El funcionario explicó la metodología de seguimiento implementada por el organismo:

"Tenemos una forma de relevar parcial mediante la consulta a escuelas testigo en los diferentes departamentos, lo que nos da un resultado inmediato. Posteriormente, realizamos el relevamiento por sistema de la prestación del servicio cruzado con la asistencia que carga cada institución. Desde que aplicamos estos controles, hemos observado una baja sustancial en el acatamiento a las medidas de fuerza."

Presentismo y disparidad departamental

Según los datos oficiales del organismo, la presencia docente en las aulas ha superado el 80% en las últimas convocatorias a huelga.

-Departamentos con mayor adhesión al trabajo: Diamante encabeza los índices de presencialidad, seguido de forma sostenida por Nogoyá.

-Departamentos con histórico de mayor acatamiento: Concordia, Tala y Paraná registraron habitualmente mayor adhesión a los paros, aunque el CGE destacó una tendencia decreciente en la acatamiento en esas zonas debido a la profundización de las auditorías.

Cruzamiento de datos y posibles sanciones

El mecanismo de control actual contrapone dos variables de información obligatorias: la declaración jurada que presenta cada docente en las fechas de protesta y la planilla de novedades e imprevistos que elabora el equipo directivo de la escuela.

Al analizar dicha documentación, las autoridades identificaron casos de docentes que afirmaron haber prestado servicio en aulas donde los directivos reportaron su inasistencia con el sustento documental correspondiente.

Al ser consultado sobre el alcance de estas anomalías, Benedetti remarcó:

"Estamos hablando de una inconsistencia grave porque una declaración jurada implica la responsabilidad legal sobre lo que se afirma. Si bien cada situación es particular y los docentes tendrán la oportunidad de presentar sus descargos, consideramos que las consecuencias deben ser severas, ya que involucran una falsedad sobre una normativa dictada a tal efecto."

El seguimiento de las declaraciones juradas cuenta con el respaldo institucional del presidente del CGE, Carlos Cuenca, y los expedientes con presuntas faltas graves serán derivados al área de Asuntos Jurídicos para determinar los sumarios o sanciones que correspondan.